Для того, чтобы стоимость некоторых ресурсов не учитывалась в стоимости сметы (например, возвратные ресурсы), но при этом такие строки в смете были и выводились на печать необходимо выполнить следующие действия:
1. Добавить нужные ресурсы в смету как обычно
2. Закомментировать нужные ресурсы в смете
3. Установить настройку «Печатать закомментированные сметные строки» в Алгоритмах сметы на вкладке Печать
При включенной настройке «Печатать закомментированные строки» все закомментированные сметные строки выводятся на печать курсивом, серым шрифтом и без номера по порядку.
4. Добавить на итог по смете концовку с типом «Итого закомментированных строк», скорректировать наименование этой концовки и вписать, например «Возврат материалов»
Данный тип концовки позволяет отобразить в итогах раздела/сметы общую стоимость закомментированных строк.
5. Вывести на печать смету.
Таким образом получится, что все сметные строки, в том числе закомментированные, в отчетном документе отображаются (закомментированные отображаются курсивом и серым шрифтом), при этом их стоимость не включается в итог по смете/акту, а в конце сметы/акта мы видим ИТОГО закомментированных строк.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Описанный выше метод работы с возвратными материалами не нашел отражения в документах по сметному делу. По правилам возвратные ресурсы ничем не отличаются от обычных ресурсов в смете и их стоимость ДОЛЖНА БЫТЬ ВКЛЮЧЕНА в стоимость сметы/акта, а ИХ ИТОГОВАЯ СТОИМОСТЬ ПРИВОДИТСЯ в конце сметы после подведения итогов СПРАВОЧНО.
Про возвратные материалы.
Сейчас этот вопрос описан в п. 4.99.1 МДС 81-35.2004. Описание несколько туманное, так как на стадии проектирования мало кто знает, что там останется в конце стройки. Есть не менее туманное письмо Минрегиона от 10.10.2008 № 25826-СМ/08 о том, что заказчик в задании на проектирование может указать размер возвратных сумм по какой-то экспертной оценке.
Что делается проектировщиками на практике:
Возвратные суммы вообще не учитываются. Дело в том, что эти суммы, если и учитываются, то учитываются СПРАВОЧНО и не исключаются из объема средств по итогу ССР на строительство объекта. Т.е. признается факт, что возвратных сумм по факту вообще может и не быть.
В конце стройки выходит заказчик и подрядчик, составляют акт, что и сколько осталось чего-то приличного, что еще может пригодиться на другой стройке. Потом расцениваются эти б/у материалы
Формально это все собственность Заказчика. Заказчик может выставить счет Подрядчику и если тот захочет купить у него эти б/у материалы (именно если захочет, а так он может сказать: а мне эти б/у материалы не нужны). Подрядчик оплачивает счет и забирает эти материалы себе. Т.е. это рассматривается как операция купли-продажи одним юр. лицом другому юр. лицу. В КС-2 факт купли-продажи не находит отражения. Купля-продажа не имеет отношения к конкретному ССР на строительство объекта.
А. Штоколов (автор журнала «Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве»)
Разъяснения Минстроя России по применению Методики определения сметной стоимости строительства (от 4 августа 2020 г. № 421/пр)
Вопрос. В МДС-35 был порядок учета «возвратных сумм» при разборке конструкций или сносу зданий и сооружений по конструкциям, материалам, пригодным для повторного применения. Методика 421 ни как данный вопрос не регулирует. Это стало не важно?
Ответ:
В предыдущей Методике учет затрат «возвратных сумм» предусматривался за итогом сводного сметного расчета, которые не влияли на величину сметной стоимости строительства.
Учет данных затрат предусмотрен законодательством (налоговым, бухгалтерским). Так как эти затраты не имеют никакого отношения к формированию сметной стоимости, они не предусмотрены этой Методикой. Их учет ведется в бухгалтерском учете.
Решение о дальнейшем использовании данных материальных ресурсов принимает заказчик и отражает это в условиях контракта. Это обычный гражданский оборот имущества, принадлежащий заказчику.